Лесной форум Гринпис России

Здесь Вы можете обсудить "лесную" тему, задать вопрос специалистам по лесному хозяйству, лесной экологии, охране лесов.





Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов » Лесное законодательство » Лесное законодательство
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 мар 2017, 07:38 

Сообщения: 5

Всем привет!
У знакомого, работающего инженером в лесозаготовительном предприятии, следующая ситуация. При отводе делянок, он намеренно при наложении на карту изменил границы выделов, т. е. делянка ложилась в выдела, отсутствующие в проекте освоения лесов, а он перерисовал границы так, чтоб входила. Декларация была утверждена Управлением лесами. Более того, при текущих проверках и приемке мест рубок данный факт не выявился. Но в конце года при нанесении делянок на планшет в лесничестве как СЕВ, всё вскрылось. Лесничий хочет всё рассказать своим руководителям, и знакомый пытается узнать, каковы последствия?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2017, 19:06 

Сообщения: 1651
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

карлсон писал(а):
При отводе делянок, он намеренно при наложении на карту изменил границы выделов, т. е. делянка ложилась в выдела, отсутствующие в проекте освоения лесов, а он перерисовал границы так, чтоб входила.

Как оригинально Вы умудрились сформулировать понятие НЕЗАКОННАЯ РУБКА.
Какая ответственность? Вздрючат и организатора незаконной рубки и лесничего.
Размер ответственности зависит от обьема незаконно вырубленной древесины.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2017, 19:16 

Сообщения: 755

карлсон писал(а):
Всем привет!
У знакомого, работающего инженером в лесозаготовительном предприятии, следующая ситуация. При отводе делянок, он намеренно при наложении на карту изменил границы выделов, т. е. делянка ложилась в выдела, отсутствующие в проекте освоения лесов, а он перерисовал границы так, чтоб входила. Декларация была утверждена Управлением лесами. Более того, при текущих проверках и приемке мест рубок данный факт не выявился. Но в конце года при нанесении делянок на планшет в лесничестве как СЕВ, всё вскрылось. Лесничий хочет всё рассказать своим руководителям, и знакомый пытается узнать, каковы последствия?

Да арендаторы, "чудо арендаторы", до чего умудряются, границы перерисовывают- охренеть, все такие умные. Что светит? Пусть сухари сушит,раз такой умный. Смотрите решение судов-за все отвечает арендатор, лесничему ничего не будет. Интересно акт приема отвода есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2017, 19:25 

Сообщения: 1651
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Внимательнее читайте. "При ПРИЕМКЕ факт не выявился." Так что лесничему светит халатность. Прецедентов полно. В Кировской области.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 мар 2017, 21:35 

Сообщения: 755

БРОННИКОВ писал(а):
Внимательнее читайте. "При ПРИЕМКЕ факт не выявился." Так что лесничему светит халатность. Прецедентов полно. В Кировской области.

Читал внимательно. "при приемке мест рубок"- то бишь освидетельствование лесосек, а это не одно и тоже с приемкой отводов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 01:22 

Сообщения: 5

Дело всё в том, что всё это происходит в Хабаровском крае. Сами понимаете горная местность, большинство кварталов имеют границу по хребтам и горным речкам. Границы же выделов внутри квартала также разбиты по отрожкам хребта и распадкам. В данном случае как мне объяснили, делянка находилась на плато, которое поделено на два выдела, оба выдела имеют схожий состав. Различие только по возрасту в одном 5 класс в другом 7. Лесоустройство 1991 года. Мне стало тоже интересно, как будет выявлена граница между ними, она имеет очень сложную извилистую линию. Квартальных столбов как вы понимаете нет. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 01:35 

Сообщения: 5

ababok70 писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Внимательнее читайте. "При ПРИЕМКЕ факт не выявился." Так что лесничему светит халатность. Прецедентов полно. В Кировской области.

Читал внимательно. "при приемке мест рубок"- то бишь освидетельствование лесосек, а это не одно и тоже с приемкой отводов.


Если я правильно понимаю, то при проверке или приёмке мест рубок, лесничий в первую очередь проверяет привязку на местности, во вторую производит периментальный обход по экспликации, на выявление за визирной рубки, а уже потом оценивает состояние делянки. Или не так?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 06:42 

Сообщения: 1651
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Раньше был такой порядок. А сейчас- кто как хочет. В каждом регионе свои тараканы у ОИВ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 09:51 

Сообщения: 71

пусть Ваш знакомый обрисует лесничему последствия за ненадлежащее исполнение его обязанностей. думаю лесничий промолчит. а по совести Ваш знакомый поступил нехорошо, в будущем лесничий промеры до миллиметра будет проверять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 11:26 

Сообщения: 775

карлсон писал(а):
Лесничий хочет всё рассказать своим руководителям, и знакомый пытается узнать, каковы последствия?

Какая прелесть. Должностное лицо, обязанное при выявлении лесонарушения в первую очередь составить акт о лесонарушении, "хочет все рассказать своим руководителям".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 12:54 

Сообщения: 1651
Откуда: Кировская область, образование : СЛТ; УГЛТА.

Руководителям рассказать ещё только хочет, а нарушителю уже рассказало :-).
С какой целью?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 15:38 

Сообщения: 5

БРОННИКОВ писал(а):
Раньше был такой порядок. А сейчас- кто как хочет. В каждом регионе свои тараканы у ОИВ.

"А сейчас- кто как хочет", про что и идёт речь, как то одно время перед подачей на утверждение декларации в Управление её сдавали на проверку в лесничество, которое проверяло отводы на местности, правда выборочно, но всё же, и потом только с сопроводительным письмом в Управление. В таком случае таких ситуаций не возникло бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2017, 15:57 

Сообщения: 5

БРОННИКОВ писал(а):
Руководителям рассказать ещё только хочет, а нарушителю уже рассказало :-).
С какой целью?

Тоже уже об этом думали. Человек нарушивший долж. инструкцию сам в первую очередь должен думать о последствиях в свою сторону и держать рот на замке, скорее оно так и будет. При этом не забывая сыграть на страхе арендатора, авось повезет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Текущее время: 30 май 2017, 10:31


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Rambler's Top100